Tinukoy ni Milo Manara ang pornograpiya bilang "isang pagpapakita ng sex na walang anumang dimensyon ng kultura"

Saan mo nakukuha ang linya sa pagitan ng porn at eroticism? May kinalaman ba ito sa malinaw na mga larawan, o higit pa sa layunin? Noong nakaraang buwan sa ika-26 na Comicon sa Napoli nagkaroon kami ng karangalan na umupo kasama ang maalamat na artist na si Milo Manara, na itinuturing na master ng erotismo sa mga komiks at kilala sa kanyang kahusayan sa paglalarawan ng mga kababaihan.

Ngayon ay 80, natuwa siya sa amin sa kanyang enerhiya at sa kanyang malalim, nakakapukaw ng pag-iisip na mga sagot sa pakikipanayam sa ibaba.

"May pagkakaiba sa pagitan ng pornograpiya at erotismo, hindi bababa sa para sa akin", paliwanag ni Manara nang tanungin tungkol sa pang-unawa ng purong erotisismo ngayon. "At sa katunayan, sinabi ni Woody Allen na ang pornograpiya ay ang erotismo ng ibang tao. Nangangahulugan ito na, at ito ay totoo, ito ay henyo, ito ay hindi lamang nakakatawa, ito ay totoo. Dahil kung ano ang erotikong para sa akin ay hindi kinakailangang erotikong para sa iyo, maaaring ito ay pornograpiya para sa iyo. At sa katunayan, sa aking opinyon":

Ang erotismo ay ang kultural na pagproseso ng sex sa lipunan. At ang pornograpiya ay isang pagpapakita lamang ng sex, nang walang anumang pagproseso ng kultura, walang anumang dimensyon ng kultura.

"At sa kasalukuyang lipunan", patuloy na inihahambing ni Manara ang dalawa laban sa kultural na batayan ngayon, "ang pornograpiya ay nakakakuha ng lupa, mas matagumpay, ito ay may bahagi ng leon. Ito ay napaka-naa-access, mas madaling ma-access kaysa dati bago ang Internet ngayon, anuman ang iyong edad. Kahit sino ay maaaring magkaroon ng access sa pornograpiya".

Pagkatapos ay dinala ng diskurso ang artist sa hindi maiiwasang bagay ng karahasan, na inilarawan din niya sa maraming paraan sa paglipas ng mga taon.

"At totoo ito hindi lamang para sa erotismo at pornograpiya, kundi para sa bawat kababalaghan", pinalawak ni Manara. "Para sa akin na sa kasalukuyang lipunan ay may kakulangan ng pagproseso ng kultura sa pangkalahatan, ng anumang kababalaghan. Agad na naaapektuhan ng karahasan. Ang karahasan ay tumutugma sa kakulangan ng pagproseso ng kultura sa mga salungatan, interpersonal man o internasyonal".

Pagkatapos ay bumalik si Manara sa pag-uusap sa kultura at ang pangunahing dahilan kung bakit ang erotismo ay, sa kanyang mga pananaw, itinuturing na kalabisan:

"Kung pinoproseso mo ang pinagmulan ng hindi pagkakasundo sa kultura, maaari kang makipag-usap. Nagsasalita ka at nalulutas mo ang iyong mga isyu, at inaayos mo ang iyong mga isyu. Sa panahon ngayon ay wala nang uri ng pagproseso ng kultura, at sa palagay ko ang erotismo sa kasong ito ay nagbabayad ng presyo. Hindi ko ito nakikita sa lipunan, sa sinehan, sa panitikan, sa komiks. Walang pagproseso ng kultura sa pangkalahatan, ngunit sa kaso ng erotismo at pornograpiya, ang pornograpiya ay sa isang paraan ay nakakakuha ng lupa. "

"Sa totoo lang, sa panahon ngayon, hindi na kailangan ng erotismo. Hindi na mahalaga ang erotismo."

Sa wakas, tinitingnan ng Italyano artist ang pagkalat ng karahasan sa iba pang mga genre at nagbibigay ng ilang kontekstong pangkasaysayan:

"Mayroon lamang karahasan sa mga kuwento ngayon", naiintindihan niya. "Mga pagsisiyasat, pagpatay, pagpatay, at mga pulis at komisyoner, atbp., na gumagawa ng mga pagsisiyasat. Ang erotismo ay isang uri ng pag-urong, na itinutulak pabalik, hindi tulad ng sa 70s at sa 60s, kung saan nagkaroon ng isang pagpapalaya ng lipunan at erotismo ay isang bahagi ng pagpapalaya na ito. At ngayon, kailangan kong ulitin ang aking sarili, may pornograpiya sa lahat ng dako, may karahasan sa lahat ng dako. Dahil sa kakulangan ng kultura."

Panoorin ang buong video para sa mas detalyadong mga sagot ni Milo Manara habang inihayag niya ang mga modelo at kuwento sa likod ng HP & Giuseppe Bergman, ang kanyang lihim sa pagguhit ng mga kababaihan, o kung paano ito ay tulad ng upang gumana kasama si Alejandro Jodorowsky sa The Borgia.