Ang European Union ay nahaharap sa lumalaking backlash para sa tinatawag ng marami na isang nagwawasak na butas sa copyright sa pagpapatupad ng AI Act nito.
Ang mga kritiko, kabilang si Axel Voss, isang pangunahing arkitekto ng 2019 EU copyright directive, ay nagtatalo na ang batas ay hindi dinisenyo na may mga modelo ng generative AI - tulad ng mga maaaring lumikha ng teksto, musika, o mga imahe batay sa mga simpleng pahiwatig - sa isip.
Habang ang Artificial Intelligence Act ay naglalayong ayusin ang mga tech firm, inaangkin ni Voss na nabigo itong pangalagaan ang mga karapatan ng mga creative sa Europa, na nag-iiwan sa kanila na mahina sa pagsasamantala ng mga pangunahing kumpanya ng tech.
Ang kakulangan ng matibay na probisyon sa proteksyon ng copyright, lalo na tungkol sa kontrobersyal na text and data mining (TDM) exemption, ay nag-alarma sa mga may-akda, musikero, at mga organisasyong pangkultura.
Sinasabi nila na ang kasalukuyang balangkas ay nagpapahintulot sa mga malalaking kumpanya na malayang mag-ani ng malawak na halaga ng intelektwal na ari-arian nang hindi nagbibigay ng patas na kabayaran o wastong pagkilala para sa mga orihinal na tagalikha.
Dahil walang praktikal na paraan para sa mga creative na mag-opt out sa paggamit ng kanilang trabaho sa mga aplikasyon ng AI, marami ang natatakot na ang kanilang mga karapatan ay naaapektuhan. Sa ngayon, nananatiling makikita kung paano tutugunan ng EU ang mga alalahanin na ito at kung ang mas matatag na batas ay ipapakilala upang maprotektahan ang mga malikhaing industriya.
