Skip to main content
Gamereactor Balita
Balita

Pera, "draconian point system", at mga paglabag sa privacy: ang mga dahilan kung bakit ang mga manlalaro ng tennis ay nakikipagdigma sa ATP at WTA

Ang PTPA, isang inindependent na organisasyon, ay nagdeklara ng digmaan laban sa ATP, WTA, ITF, at ITIA: talaga, ang buong namamahala sa tennis sa buong mundo.
Javier Escribano Editor Spain 20 Marso 2025

Ang Professional Tennis Players' Association (PTPA), isang organisasyon na itinatag ng mga manlalaro ng tennis na sina Novak Djokovic at Vasek Pospisil noong 2019, na umaasang mas mahusay na kumatawan sa mga interes ng mga manlalaro, ay naglabas ng demanda noong Martes laban sa apat na pangunahing namamahala sa tennis sa buong mundo: ATP Tour (kalalakihan), WTA Tour (kababaihan), ITF (International Tennis Federation), at ITIA (International Tennis Integrity Agency, na pinagdududahan dahil sa itinuturing na "paboritismo" tungkol sa positibong kaso ni Jannik Sinner).

Inakusahan sila ng PTPA ng mga anti-competitive na kasanayan, isang monopolistikong kontrol na binabalewala ang kanilang kapakanan, na inilalarawan sila bilang isang "kartel" na "sistematikong inaabuso, pinatahimik, at sinasamantala ang mga manlalaro upang humimok ng personal na kita" at inaangkin na ang kanilang mga kasanayan ay iligal at tiwali. Sa tulong ng isang internasyonal na kumpanya ng abogado, sinampahan nila ng kaso ang apat na namamahala sa US, UK, at Europa.

"Ang mga layer ay nakulong sa isang hindi makatarungang sistema na nagsasamantala sa kanilang talento, pinipigilan ang kanilang kita, at nanganganib sa kanilang kalusugan at kaligtasan", sabi ni Ahmad Nassar, Executive Director ng PTPA, na idinagdag na mayroon silang suporta mula sa "napakalaking karamihan ng nangungunang 250+ na manlalaro ng kalalakihan at kababaihan kabilang ang karamihan sa mga nangungunang 20 manlalaro".

Malinaw, ang kanilang pangunahing kahilingan ay mas maraming pera: inaangkin nila na ang mga nangungunang manlalaro ng tennis ay kumikita ng isang bahagi ng kinikita ng mga nangungunang atleta sa iba pang mga palakasan, nagbayad lamang ng 17% o kita mula sa mga kumpetisyon, kasama ang mga nasasakdal na pumapasok sa mga kasunduan upang sugpuin ang mga kumpetisyon, limitahan ang premyo at limitahan ang kakayahan ng mga manlalaro na kumita ng pera sa labas ng korte.

Laban sa isang "draconian" na sistema ng pagraranggo ng mga puntos

Tinutukoy din ng PTPA ang "draconian" na sistema ng Ranking Points, na nagdidikta kung aling mga paligsahan ang dapat makipagkumpetensya sa mga manlalaro. Sa madaling salita, ang sistema ng pagraranggo ay nangangahulugang ang mga manlalaro ay walang kalayaan na makipagkumpetensya sa "mga alternatibong kaganapan na maaaring umiiral sa isang libreng merkado", na pinipilit silang makipagkumpetensya lamang sa opisyal na kumpetisyon ng mga nasasakdal, o mawawalan sila ng mga puntos sa pagraranggo na gagawing mas kaunting pera ang kanilang kikitain at mawalan ng mga pagkakataon sa sponsorship.

Nararamdaman din nila na sila ay pinagsasamantalahan sa pananalapi, pagpirma ng kanilang pangalan, imahe at wangis nang walang kabayaran, binabawasan ang kanilang kita dahil hindi sila makakakuha ng mga inindependent na sponsorship o makipag-ayos para sa mas mahusay na kondisyon sa pagtatrabaho.

Nanganganib ang kalusugan at privacy ng manlalaro, inaangkin ng PTPA

Ang kalendaryo, na may 11 buwan at mga tugma sa anim na kontinente, na nag-iiwan ng kaunting oras upang mabawi, ay pinuna din, pati na rin ang mga kondisyon ng ilang mga laro: paglalaro sa ilalim ng 100-degree na init, mga tugma na natapos sa 3 AM at kahit na naglalaro gamit ang mga bola ng tennis na nagdudulot ng pinsala.

Sa wakas, nagrereklamo sila tungkol sa maraming mga paglabag sa privacy, na kinabibilangan ng "nagsasalakay na paghahanap ng mga personal na aparato, random na mga pagsusuri sa droga sa kalagitnaan ng gabi, mga interogasyon nang walang legal na representasyon, at ang pagkumpiska ng mga telepono ng mga manlalaro nang walang pahintulot. At, muli, nilalayon nila ang ITIA, na nagsasabi na sinuspinde nila ang mga manlalaro "nang walang nararapat na proseso batay sa manipis o gawa-gawa na ebidensya".

Iyon ang mga dahilan kung bakit ginawa ng PTPA ang demanda na ito, na may layuning kumita ng katulad na katayuan, karapatan at paggamot bilang mga manlalaro sa ibang mga atleta. Gayunpaman, naniniwala ang ATP na "walang merito" dahil ipinakilala nila ang mga reporma na nakikinabang sa mga manlalaro, at kinukuwestiyon ang kakayahan ng PTPA na "magtatag ng isang makabuluhang papel sa tennis" mula nang nilikha ito limang taon na ang nakalilipas.

Editor Spain Javier Escribano wrote for Gamereactor from 2024, covering sport alongside video games and world news. His work appeared on the Spanish and international editions.
Buong profile Manunulat ng Gamereactor mula 2024 · 4,716 nailathalang artikulo
Bakit magtiwala sa Gamereactor
23 Mga edisyon Bawat isa ay may sariling newsroom at sariling marka.
1998 Naglalathala mula Malayang pag-aari sa buong panahong iyon.
100% Sariling laro Isinulat mula sa oras na kasama ang laro, hindi mula sa press material.
1–10 Marka ng network Ang marka ng bawat edisyon, pinagsama at ipinapakita.