Sa aming kamakailang pagsusuri ng Meta Quest 3, pinuri namin ang ambisyon, pag-andar, at kung gaano kalayo ang VR, sa pangkalahatan, ay dumating sa nakaraang ilang taon sa partikular. Sa totoo lang, kung hindi mo pa nasuri ang teknolohiya mula noong unang Oculus, HTC Vive, o kahit na PlayStation VR, at sinalubong ka ng komportable, walang headset na karanasan sa AR / VR sa kauna-unahang pagkakataon na may Quest 3 sa iyong mga mata, ito ay isang medyo kakaibang karanasan sa pinakamahusay na posibleng paraan.
Sa pag-iisip na iyon (pun intended), ang standardized Quest 3 pagpepresyo ng paligid ng £ 390 para sa 128GB na bersyon ay tila medyo agresibo at hindi talaga nag-iiwan ng puwang para sa anumang bagay na mas badyet-friendly. Ngunit Meta ay sinubukan pa rin, tila dahil ang presyo ay nananatiling isang makabuluhang hadlang-sa-pagpasok para sa maraming mga mamimili na mahanap ang VR at AR lamang peripherally kawili-wili.
Narito ang Meta Quest 3S, na dapat itakda sa iyo pabalik £ 290 para sa 128GB na bersyon. Iyon ay isang medyo makabuluhang pagtitipid, at sa unang tingin ang 3S ay gumagamit ng parehong mga materyales, ang parehong hugis-Y na goma strap at halos parehong packaging. Ngunit mayroong isang bilang ng mga pangunahing pagkakaiba na dapat malaman.
Ang pangunahing pagkakaiba ay nasa loob, kung saan ang 3S ay gumagamit ng tinatawag na "Fresnel" lenses, samantalang ang mas mahusay na Quest 3 ay gumagamit ng "Pancake" lenses. Oo, medyo nakalilito, ngunit ang ideya, kung i-cut natin ang habol dito, ay angPancake mga lente ay nagbibigay-daan sa mas malinaw na pag-navigate sa pamamagitan ng paggalaw ng mata sa halip na paggalaw ng ulo, na nagbibigay sa iyo ng mas malinaw, mas komportable, at sa pangkalahatan ay mas mahusay na karanasan sa paglalaro. Ito ay talagang lubos na isang napakalaking downgrade kung ilalagay mo ang isang bagay pagkatapos ng isa pa, na parang ang Fresnel lens sa 3S ay may isang mas limitadong FOV, na ginagawa nito, 96 degrees pahalang at 90 degrees patayo, sa halip na 110 degrees pahalang at 96 degrees patayo.
Iba rin ang resolution, 1832x1920 sa halip na 2064x2208. Siyempre, depende ito sa laro o app na ginagamit mo, ngunit ang magpanggap na wala itong epekto sa karanasan sa paglalaro ay isang kasinungalingan. Ang grittiness ay mas naroroon, ngunit tiyak na hindi ito isang dealbreaker.
Ngunit sa malawak na termino, iyon ang tungkol dito. Ang 3S ay may bahagyang mas mahabang buhay ng baterya sa aming mga pagsubok, kahit na mayroon itong isang mas maliit na baterya sa teknikal, ngunit ang anim na sensor ng DoF at apat na internalized camera ay nagbibigay ng pantay na nakakahimok na mga karanasan sa AR, ito ay ang parehong mgaMeta Quest Touch Plus na controller, ito ay ang parehong pinagsamang stereo speaker, ito ay ang parehong Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 chipset na may parehong 8GB RAM at Adreno 740 GPU unit.
Dahil dito, ito ay kapansin-pansin na malapit sa pagkopya ng eksaktong parehong uri ng karanasan bilang isang Quest 3, ngunit sa isang presyo na mas mababa. Iyon ay medyo kahanga-hanga sa sarili nito, ngunit gusto pa rin naming magtaltalan na pagkatapos ng pinalawig na pagkakalantad sa parehong mga mundo ng VR, ang mas malawak na Pancake na mga lente ay mas mahusay lamang.