Ang mga dahilan kung bakit ang Pangulo ng UEFA na si Aleksander Ceferin ay nag-boycott sa World Cup final: Mahabang listahan ng mga kontrobersya

Ang Pangulo ng UEFA na si Aleksander Ceferin ay hindi dumalo sa World Cup final sa New York / New Jersey noong Linggo, na nanalo ang Espanya ng 1-0, kahit na naglakbay siya sa pambungad na tugma sa Mexico City noong nakaraang buwan.

Ang relasyon sa pagitan ng UEFA at mga Pangulo ng FIFA ay hindi mabuti, at lumala lamang pagkatapos ng ilang mga kontrobersya ng World Cup, walang mas malaki kaysa sa kapag inalis ng FIFA ang suspensyon sa USA striker na si Folarin Balogun sa isang walang uliran na desisyon, na kinuha matapos personal na tawagan ni Donald Trump si Infantino. Ang kasong iyon ay nagdulot ng kaguluhan sa mundo ng football, at ang UEFA ay napakahirap sa kanilang pahayag, na nagsasabi na ito ay "walang uliran, hindi maunawaan at hindi makatwiran".

Ngunit may higit pang mga pagkakaiba: ang ilan sa mga pinaka-pinagtatalunan na desisyon ng referee na kinuha sa World Cup na ito, tulad ng mga manlalaro na ipinadala para sa pagtakip ng kanilang mga bibig kapag nakikipag-usap sa mga karibal, o isinasaalang-alang ang pagsisid sa bagong "maling pagkakakilanlan" protocol na naging sanhi ng Switzerland striker na si Breel Embolo na ipinadala sa quarter-final na pagkatalo sa Argentina, Hindi ito sinusundan sa mga club ng UEFA o internasyonal na mga kumpetisyon.

I-freeze din ng UEFA ang mga presyo ng tiket para sa UEFA Euro 2028 upang maiwasan ang scalping at ang napakalaking presyo na nakita sa taong ito, ay malakas din laban sa ideya ng paggawa ng susunod na World Cup na may 64 na koponan (ang karaniwan ay 32 at nadagdagan sa 48 sa edisyon na ito), isang bagay na isinasaalang-alang ng FIFA matapos hilingin ng CONMEBOL; at nang ang referee ng Somali na si Omar Artan ay tinanggihan ang pagpasok sa US, mabilis na pumasok ang UEFA at ibinigay sa kanya ang European Super Cup noong Agosto.