Habang tumataas ang presyon upang i-convert sa OLED, nagiging mahalaga na tumuon sa maliliit na detalye upang makagawa ng isang tunay na pagkakaiba. Ito ay higit sa lahat dahil ang bilang ng mga panel ng OLED at QD-OLED ay hindi masyadong malaki - upang ilagay ito nang banayad - kaya ang pangunahing produkto ay madalas na pareho. Hindi ito nangangahulugang walang kabuluhan. Sa partikular, ang bandwidth ng koneksyon at built-in na pag-aalaga ng panel ay magkakaroon ng malaking epekto sa kalidad sa paglipas ng panahon, at kung gumagastos ka ng pera sa isang high-end graphics card, ang display ay dapat ding tumagal ng maraming taon.
Ginagawa ng panel kung ano ang inaasahan mo: 31.5 ", 4K resolution, isang QD layer para sa mas malakas na kulay, 240Hz refresh rate, at isang oras ng pagtugon ng 0.03 ms. Nangangahulugan din ito na sa parehong panel, nakakakuha kami ng parehong mga pamantayang sertipikasyon - DisplayHDR TrueBlack 400 - at mayroong VRR at ALLM para sa mga gumagamit ng console pati na rin ang DisplayPort 2.1a na may 80 Gbps, kaya mayroong UHBR20 / DP80, na kung saan ay ang pinakamataas sa merkado sa ngayon. Ultra High Bit Rate ay nagsasabi ng kaunti tungkol sa resolution at refresh rate na maaaring hawakan, na narito ay sa 4K 240Hz. Sa kasamaang palad, nangangahulugan din ito na kung bumili ka ng isang 4K / 240Hz monitor na hindi maaaring hawakan ang 80 Gbps, hindi ka makakakuha ng buong resolusyon o rate ng pag-refresh. Kahit na ito ay tila hindi gaanong mahalaga, ito ay isang napakahalagang detalye.
Ito ay isang 10-bit panel mula sa Samsung, na nangangahulugang ang teksto sa partikular ay matalim at tumpak, at ang mga kulay ay maganda ngunit natural. Ang lahat ay malinis at tumpak, kahit na ang density ng pixel ay talagang 139 ppi lamang.
Ang paglamig ay passive sa tulong ng graphene, at ito ay may isang kaibig-ibig na tatlong-taong warranty. Ang pinakamahalaga sa akin, gayunpaman, ay ang pixel shift ay suportado, ngunit masaya rin ako sa awtomatikong pag-dimming ng mga logo, gilid, at iba pa. Sa pangkalahatan, sa palagay ko ay ginagawa ng mga tagagawa ang kanilang makakaya upang mabawasan ang pagkasunog sa OLED hangga't maaari, at hindi bababa sa i-automate ito sa isang lawak na ang mga gumagamit ay hindi kailangang gumawa ng anumang bagay, kung saan sa katagalan, hindi namin ito napapansin sa pang-araw-araw na paggamit.
Ang pangunahing reklamo ko ay ang disenyo ng screen. Bilang karagdagan sa mga itim na bar sa tuktok at mga gilid na tila walang katuturan, mayroon itong isang napakalaking bezel sa ibaba na tila walang layunin maliban sa maging sa isang kaibahan na kulay-abo na kulay at nagtatampok ng isang malaking logo ng MSI. Mas kaunti ang higit pa, lalo na sa paninindigan. Ito ay malaki, pangit, at parisukat at tumatagal ng isang hindi kapani-paniwala na halaga ng espasyo sa desk at din sa likod. Bakit? Ano ang mali sa isang klasikong manipis na pakpak o disenyo ng tripod - na, hindi tulad ng isang ito, ay karaniwang gawa sa metal? Para sa £ 1,200, ang disenyo ay dapat na mas naka-istilong kaysa sa isang 10-taong-gulang na monitor ng opisina. At hindi ito nakakatulong na ang murang plastic base ay kasama ang stand, na gawa rin sa murang plastik.
Marahil ay medyo mataas ang presyo. Ang MSI mismo ay may tatlong mga monitor na halos magkapareho at mas mababa ang gastos - medyo mas mababa - na ginagawang mas mahirap para sa mga tao na pumili kung ano ang tama para sa kanila. Gayunpaman, sa mas malapit na inspeksyon, malinaw na ang monitor na ito ay isang na-update na bersyon ng hindi bababa sa isa sa iba pa, na maaaring ipaliwanag ang pagtaas ng presyo, ngunit medyo matarik pa rin ito.
Ayos lang ito sa 98 watts ng kapangyarihan sa pamamagitan ng USB-C at isang built-in na switch ng KVM, at mayroong palaging kontrobersyal na sistema ng AI, dito na may mga crosshair na awtomatikong nagbabago ng kulay. Nanlilinlang pa rin ito sa paningin ko.
Ang isang bagay na dapat purihin ng MSI ay ang lahat ay maaaring kontrolin sa pamamagitan ng software at hindi sa pamamagitan ng isang katawa-tawa na built-in na menu ng screen na kailangang ma-navigate gamit ang mga pindutan na hindi mo nakikita at isang maliit na plastic joystick. Hindi na bago, gusto ko lang gawin ito ng lahat.
Ang screen ay na-rate sa Delta E <2. I would like to challenge that. The colour accuracy of the screen is quite impressive, and my undocumented claim is that it is probably closer to <1. The colour reproduction on this screen is some of the best I've ever seen, while the uniformity across the panel - which is often poor on cheap screens - is at the very good end of the scale. Could the light reproduction be better than 250 nits? Yes. But it still peaks at 1000 nits, and after also using it for office work with a large window with daylight shining directly onto it, I am perhaps a little inclined to think that 250 nits might be enough, even if more is obviously better.
10 lang sana ang score, pero mababaw lang ako. Ang malaking itim na stand na gawa sa murang plastik ay nag-drag ito pababa, kasama ang kulay-abo na baba na bezel na may logo, at ang presyo ay kailangang mabawasan ng hindi bababa sa 15%. Ngunit kung tapat tayo at titingnan ang "raw" na pagganap, ito ay isang halata na pagpipilian, lalo na dahil kahit na may isang RTX 5090, ang 4K 240Hz ay bihirang ginagamit, kaya maaari itong makasama mo sa loob ng ilang taon. Kung may pera lang ako, bibili na lang sana ako.