Sa paglipas ng panahon, ang laki ng screen ay may posibilidad na lumalaki. Maraming mga manlalaro pa rin ang gumagamit ng 27 "monitor - ipinapalagay namin - dahil ang 1920x1080p ay pa rin ang pinaka ginagamit na resolusyon. Ngunit ang kalakaran ay tila patungo sa mas malaking mga monitor at mas mataas na resolusyon kung titingnan mo, halimbawa, ang buwanang survey ng hardware ng Steam.
Ang R34w-30 ay widescreen, WQHD (3440x1440, 21: 9), at ito rin ay hubog (1500R). Maaari itong tumakbo hanggang sa 180Hz na may oras ng pagtugon na 0.5 ms. Ang disenyo ay pamantayan Legion - isang halo ng pang-industriya at gaming-orientated. Maaari itong maging mas mahusay, ngunit maaari rin itong maging mas masahol pa. Ito ay isang murang monitor, kaya walang kahawig ng G-Sync, ngunit mayroon itong AMD FreeSync Premium. Bilang kapalit, makakakuha ka ng isang 220V power connector, dalawang HDMI 2.1 port, at isang DisplayPort 1.4.
Ang mapagkukunan ng ilaw ay WLED o puting LED. Nagbibigay ito ng isang solid at kahit na liwanag na imahe, ngunit sa kasamaang palad din ng isang patuloy na mataas na liwanag. Sa kabila ng kaunting pagdurugo ng ilaw, ang screen ay lumilitaw na napakaliwanag, na nagreresulta sa mahinang antas ng itim at halos walang pagkakaiba sa pagitan ng itim at kulay-abo. Ang mga panel ng WLED at VA ay hindi kailangang magkaroon ng mga mababang antas ng itim tulad dito, ngunit mayroon sila, at dapat mong malaman iyon. Marahil ito rin ang nagpapaliwanag kung bakit maaari kang minsan makakuha ng isang 34 "gaming monitor para sa £ 170.
Ang mga kulay ay hugasan at hindi gaanong kahanga-hanga para sa isang monitor sa 2025. Sa halagang 90% ng DCI-P3%, marahil ay hindi ito nakakagulat. Sa madaling salita: ang mga kulay ay hugasan out, overexposed, at maputla. Sa kabilang banda, mas kaunti ang ghosting kaysa sa kinatatakutan ko. Ang isang magandang ideya ay upang i-calibrate ang monitor sa abot ng iyong makakaya, halimbawa sa pamamagitan ng AMD Adrenalin. Mayroon ding mga built-in na speaker na may "rich sound" - ngunit ang tunog ay masamang at dapat lamang gamitin kung walang iba pang mga alternatibo na umiiral.
Ang screen ay ganap na nababagay, na nag-aalok ng pag-ikot, pagkiling, at mga pagsasaayos ng taas. Dapat itong gawing ergonomiko, sa palagay mo, ngunit hindi ako lubos na sumasang-ayon sa paggamit ng salitang iyon.
Iyon lang talaga ang dapat malaman tungkol sa monitor na ito, lahat ng bagay na isinasaalang-alang. Hindi ko lang makuha kung gaano kahirap ang antas ng itim, kung gaano nahugasan ang mga kulay, at kung gaano ka-overexposed ang lahat. Maaari mo bang pagbutihin ito sa pamamagitan ng pag-aayos ng mga setting? Oo, ngunit kailangan ng maraming mga pag-aayos bago ang larawan ay kahit na malayo katanggap-tanggap. Ang karamihan sa mga mamimili ay makikita lamang ang mahinang larawan, mag-impake ng monitor, at bumili ng isa pa.
Oo, ito ay malaki, at oo, ito ay mura. Ngunit iyon din ang pangunahing dahilan upang bilhin ito, hindi ang kalidad ng larawan, na dapat na ang pinakamahalagang aspeto.