Iilan lamang ang mga tao na may posibilidad na pukawin ang maraming emosyon sa mundo ng paglalaro tulad ng analyst na si Michael Pachter. Ang ilan ay nag-iisip na siya ay hindi gaanong tumpak kaysa sa Stormtroopers ni George Lucas kapag inihahatid niya ang kanyang mga pagsusuri, habang ang iba ay nagtuturo na ang mga kumpanya ay nagbabayad sa kanya ng maraming pera para sa kanyang mga pananaw sa mga bagay.
Hindi alintana kung saan mo inilalagay ang iyong sarili sa timbangan, maaari nating tapusin na hindi siya natatakot na ipahayag ang kanyang opinyon, at madalas siyang naghahatid ng matinding pagpuna sa mga bagay na hindi niya pinaniniwalaan. Tulad ng sa isang kamakailang pakikipanayam sa Yahoo Finance tungkol sa malaking pagkuha ng EA na iniulat namin noong Lunes. Ang pag-uusap ay bumaling din sa Sony at isang potensyal na pagkuha ng mga ito, at kinuha ni Pachter ang pagkakataon upang punitin ang mga ito, na nagsasabi na sila ay ganap na nawawalan ng pagkakahawak sa merkado ng paglalaro:
"Hindi. Sony, sigurado, hindi. Ang Sony ay isang kakila-kilabot na kumpanya. Sa katunayan, pinag-uusapan nila ito sa negosyo ng mga laro. Ang mga laro ay lumilipat sa 'Kumonekta sa TV' kaya isipin ang tungkol sa lahat ng mga kalahok na maghahatid ng paraan ng pagkuha namin ng mga pelikula sa pamamagitan ng Netflix. Kalimutan ang modelo ng subscription; isipin mo na lang na ang iOS ay napapanood sa TV mo. Libreng laro sa iyong TV. Sino ang maghahatid nito? Mga tagapagbigay ng ulap. AI."
Maraming mga analyst ang naniniwala na ang merkado para sa mga produkto tulad ng mga pamagat ng soccer ng EA at Call of Duty sa mga taong hindi nagmamay-ari ng isang console ay ganap na napakalaking, at ang Sony (at Nintendo) ay hindi maikakaila na nahuhuli sa lugar na ito. Kasabay nito, maayos ang kanilang posisyon sa iba pang mga lugar.
Ano sa palagay mo, ang mga benta ng console ay nagiging isang mas maliit na bahagi ng mundo ng paglalaro, may punto ba si Pachter, o ito ay walang alam na pag-uusap?
