Skip to main content
Balita

Tatlong analyst ang nag-iisip na ang EA ay magdodoble sa live na serbisyo at mga laro sa palakasan na pasulong

Tila sumasang-ayon sila na ang EA ay hindi gaanong handa na kumuha ng panganib na may mas mataas na pagtuon sa mga malalaking tatak at blockbuster.
Jonas Mäki Editor Sweden Na-update 3 Oktubre 2025

Mas maaga sa linggong ito, isang pangkat na pinamumunuan ng isang pondo ng pamumuhunan ng Saudi Arabia (PIF, Silver Lake, at Affinity Partners) ang nag-anunsyo ng kanilang mga plano na bilhin ang EA para sa $ 55 bilyon, na naisip ng maraming mga analyst na mas mataas kaysa sa inaasahan. Siyempre, hindi lamang nila binabalak na ibalik ang kanilang pera, kundi pati na rin ang magkaroon ng magandang kita.

Sa isang pakikipanayam sa GamesRadar, tatlong kilalang analyst ang nagbigay ng kanilang mga pananaw sa mega-deal. Ang isa sa kanila ay ang kilalang Japanese Kantan Games analyst na si Serkan Toto, na naniniwala na ang EA ay hindi gaanong handa na kumuha ng mga panganib at magtutuon sa mga bagay na bumubuo ng mataas na kita. Sa simpleng wika, nangangahulugan ito ng mas ligtas na taya at "isang mas malakas na pagtuon sa mga evergreen IP, blockbuster (mas kaunti ngunit potensyal na mas malaking mga laro) at mga live na serbisyo - sa kapinsalaan ng mas mapanganib na mga proyekto, mga bagong ideya at pagbabago."

Ang pangalawang tao na nakapanayam ay si David Cole, pinuno ng pananaliksik sa merkado at kumpanya ng pagkonsulta na DFC Intelligence, na kumuha ng katulad na paninindigan:

"Ang EA ay magdodoble sa mga live na serbisyo at mga laro sa palakasan na may medyo mahuhulaan na daloy ng kita at margin ng kita. Sa pangmatagalang, maaari silang tumingin upang gumawa ng mas madiskarteng mga hakbang na hindi agad nagbabayad ngunit iposisyon ang mga ito para sa hinaharap na paglago. Sa panandaliang panahon, maaari silang tumingin upang ibenta ang mga di-mahahalagang asset at mas maliit na IP. "

Sa wakas, mayroon kaming propesor ng New York University Stern School of Business na si Joost Van Dreunen. At... Ipinahayag din niya ang mga katulad na pananaw, na naniniwala sa pagtuon sa mga pangunahing lisensya at mas kaunti sa iba pang mga lugar na pasulong:

"Malamang na pagsamahin ng EA ang mga studio na hindi gaanong gumaganap at doblehin ang mga sports franchise nito (na bumubuo ng 70% ng kita) habang potensyal na umiikot o magsara ng mga koponan na nagtatrabaho sa mga pamagat na mas mababa ang margin. Hindi ko inaasahan na ang mga bagong may-ari ay mag-aalaga ng maraming para sa shelved IP maliban sa pagbebenta ng mga ito upang mabayaran ang ilan sa utang. "

Ayon sa mga ginoo na ito, tila malamang na hindi nais ng EA na mamuhunan sa hindi tiyak at mas maliit na mga proyekto na pasulong. Ito ay humahantong sa isa upang maghinala na ang dating empleyado ng BioWare na hindi naniniwala na ang bagong EA ay magiging interesado sa pagpapanatili ng BioWare ay maaaring sa katunayan ay nasa isang bagay. At kung ano ang mangyayari sa, halimbawa, ang mga pamagat ng co-op ng Hazelight o mas pang-eksperimentong mga laro tulad ng Immortals of Aveum at Tales of Kenzera: Zau ay nananatiling makikita.

Ano sa palagay mo ito? Ang EA ba ay magiging higit pa sa isang pabrika ng sports ngayon na may mas mataas na pagtuon sa live na serbisyo?

Editor Sweden Jonas Mäki has written for Gamereactor since 2002, becoming an editor in 2007. He covers the video game industry across news, releases and the business side, with a particular interest in sales figures and where the industry is heading.
Buong profile Manunulat ng Gamereactor mula 2007 · 2,544 nailathalang artikulo
Bakit magtiwala sa Gamereactor
23 Mga edisyon Bawat isa ay may sariling newsroom at sariling marka.
1998 Naglalathala mula Malayang pag-aari sa buong panahong iyon.
100% Sariling laro Isinulat mula sa oras na kasama ang laro, hindi mula sa press material.
1–10 Marka ng network Ang marka ng bawat edisyon, pinagsama at ipinapakita.