Peter Moore: Si Asha Sharma ay isang "napakahusay na pinuno ng ehekutibo" na kailangang ipaliwanag ang AI sa mga manlalaro

Ang paksa ng AI sa paglalaro ay nangingibabaw sa mga talakayan sa paglalaro sa nakaraang taon, na may maraming naniniwala na hindi kapani-paniwala na makabuo ng mga laro sa ganitong paraan, at ang iba ay nagtatalo na hindi ito gumagawa ng partikular na mabuti o makabagong mga resulta, dahil ang AI ay madalas na lumilikha ng mga bagay na slop batay sa kung ano ang nagawa na ng iba.

Ngunit sa parehong oras, ito ay isang hindi maiiwasang katotohanan na ang AI ay ginamit na sa loob ng maraming taon sa mundo ng paglalaro, at ito ay isang kailangang-kailangan na tool na maaaring makatipid ng isang napakalaking halaga ng oras sa pamamagitan ng, bukod sa iba pang mga bagay, pagpapabilis ng paglikha ng mga bagay na gagawin ng masa. Ngayon, marahil ang pinakatanyag na boss ng Xbox sa lahat ng oras, at din ang dating boss ng Sega na si Peter Moore, ay nagkomento sa isang pakikipanayam sa GamesBeat sa paghirang ng dating boss ng AI na si Asha Sharma bilang kahalili ni Phil Spencer, na nagbibigay ng kanyang pananaw sa AI sa pag-unlad ng laro at ang kanyang papel:

"Ang AI ay hinahamak ng mga manlalaro ngayon, na nakikita ito bilang isang maling paraan ng paglikha ng mga laro, isang tamad na paraan, isang paraan ng conveyor belt. Kailangan niyang asahan iyon. Ngunit kami, bilang isang industriya, sa pag-unlad ng laro, ay gumagamit ng mga anyo ng artipisyal na katalinuhan magpakailanman. Ito ay isang bagay lamang na sa huli ay kailangang malaman ng Microsoft nang eksakto ang iyong katanungan. Naroon ba siya dahil siya ay AI? O naroon ba siya, na inaasahan ko, dahil napatunayan niya ang kanyang sarili sa loob ng Borg sa Microsoft at naging isang napakahusay na pinuno ng ehekutibo, at ito ay isang malaking hamon para sa kanya, at nais nilang gumawa ng ibang bagay? "

Ipinagpatuloy ni Moore ang kanyang argumento, na nagpapaliwanag na mahalaga para kay Sharma na ipakita kung paano ang AI ay maaaring maging isang bagay na positibo para sa mga manlalaro, at naniniwala na ito ay isang bagay na nabigo ang industriya na gawin sa ngayon:

"Sa palagay ko ang kanyang mantra ay dapat na - ito ay mabuti para sa paglalaro kung ang AI ay nagsisilbi sa manlalaro, hindi sa spreadsheet. Kailangan niyang maipaliwanag iyon. Ang lahat ng mga studio ay gagamit ng artipisyal na katalinuhan sa isang anyo o iba pa. Sa palagay ko hindi talaga nauunawaan ng manlalaro kung ano ang ibig sabihin nito at kung paano nagkakasundo ang mga bagay-bagay sa ganoong paraan. Ngunit sa palagay ko mayroon siyang magandang pagkakataon na tulay ang dalawang mundo at maglingkod sa paglago at mas malalim na nakaka-engganyong karanasan. Mga laro na sa panimula ay mas mura. Siguro nakakakuha kami ng mga laro na mas mahusay, mas mabilis, mas mura, dahil ang gastos sa pag-unlad ng laro para sa mga laro ng triple-A ay naging napakalaki. Sa paglipas ng mga dekada na ako ay kasangkot, ito ay naging napakalaking manu-manong paggawa, daan-daang kung hindi libu-libong mga tao na nagtatrabaho sa isang laro. Iyon ang susi. Mayroon siyang ganoon. Kung ako siya, mayroon akong kakaibang pananaw. Kailangan ko lang itong gawing positibo sa paningin ng manlalaro."

Sa maliwanag na pakikipanayam (si Moore ay palaging kawili-wili at may higit na karanasan kaysa sa sinuman pagkatapos ng kanyang oras bilang pinuno ng Sega, Xbox, at EA), tinutugunan din niya ang pagpuna na natanggap ni Sharma para sa kanyang kakulangan ng karanasan sa paglalaro, na nagpapaalala sa amin na nagtrabaho siya sa kasuotan sa paa bago naging isa sa mga pinakamatagumpay na executive ng paglalaro sa industriya sa lahat ng oras:

"Hulaan ko ang pinakamahusay na paraan—iyon ay ako sa Sega. Galing ako sa Reebok, kung naaalala mo. Ako ay isang sapatos na lalaki."