Michael

Michael Si Jackson, marahil ang pinakamalaking bituin sa musika sa lahat ng oras, at tiyak na ang pinakamalaking walang isang Hollywood biopic, ngayon ay may sapilitang "cinematic event" sa IMAX upang kunin ang korona mula sa Bohemian Rhapsody bilang nangungunang grossing music film kailanman. Ang problema ay ang Michael Jackson ay isang napaka-kumplikadong pigura, na may isang kontrobersyal na panig, kasama ang mga paratang sa sex laban sa mga menor de edad, at isang pelikula na ginawa ng estate ng Michael Jackson at pinagbibidahan ni Jaafar Jackson, ang mahuhusay na pamangkin ni Michael Jackson, ay hindi kailanman maisip na sumasaklaw sa lahat ng mga paksang iyon nang walang kinikilingan.

Ito ay lumiliko out, Michael ay hindi sumasaklaw sa kanila sa lahat, isang bagay na iniulat sa pamamagitan ng Variety linggo na ang nakakaraan: ang buong ikatlong yugto ng pelikula, nakasentro sa iskandalo kapag Jackson ay unang inakusahan ng sekswal na pang-aabuso sa isang menor de edad sa 1993, at kung paano ito nagbago ng buhay ni Jackson at ang kanyang polarizing relasyon sa media, ay scrapped. Walang binanggit tungkol sa mga episode na iyonMichael sa buhay ni Jackson sa pelikula.

Sa katunayan, hindi ipinapaMichael kita ng pelikula si Jackson sa anumang iba pang anyo maliban sa isang banal na nilalang na ipinadala mula sa langit, na nagpasya na ibigay ang lahat ng pera mula sa pag-areglo matapos ang kanyang nakakatakot na komersyal na insidente sa Pepsi sa ospital burn center, sa kung ano ang nagsisilbing kasukdulan ng pelikula. Michael Si Jackson ay isang inosente, kaibig-ibig, at walang kamali-mali na tao sa panahon ng pelikula (na sumasaklaw lamang sa mga simula ng kanyang karera, hanggang 1984), at ginagawa itong napakababaw at kahit na boring. Ang pag-aalis ng anumang bagay na maaaring potensyal na madungisan ang pigura ni Michael Jackson ay nangangahulugan din ng pag-aalis ng anumang bagay na maaaring magparamdam sa kanya na isang tunay na tao at hindi isang idolized figure, na may on-screen charisma ngunit may mas kaunting lalim kaysa sa isang bituin sa isang video clip.

Hindi iyon palaging magiging kaso: ayon sa Iba't-ibang, natagpuan ng mga filmmaker sa huli sa produksyon na mayroong isang sugnay sa isa sa mga nag-aakusa kay Jackson, si Jordan Chandler, na nagbabawal sa paglalarawan o pagbanggit sa kanya sa anumang pelikula, na nag-udyok sa matinding pagbabago sa pelikula. Kaya, kung ang pinakamalaking iskandalo sa kanyang karera at ang mahalagang punto naMichael nagbago sa karera at buhay ni Jackson magpakailanman ay hindi man lang nabanggit, ano ang punto ng pelikula? Hayaan mag-isa... dalawang pelikula: Michael ay inilaan upang maging lamang Part 1, at sa ito ay tumatakbo lamang hanggang sa Victory Tour sa 1984, kapag siya sa wakas ay umalis ang kanyang mga kapatid upang maging isang solo artist, ito ay hindi bababa sa isang wastong dahilan bilang upang hindi ipakita ang mas dramatic (at tiyak na karapat-dapat ng paggalugad sa isang pelikula) aspeto ng kanyang buhay.

Ang pinakamalaki at pinaka-nakakagulat na kapintasan ng pelikula ay na, kahit na may pagkakataong talagang tumuonMichael sa mga unang taon ni Jackson, upang maayos na paunlarin siya bilang isang tao bago ang katanyagan at kaluwalhatian, at hindi magmadali upang sabihin ang kanyang buong buhay sa loob ng dalawang oras, nabigo pa rinMichael ilarawan siya nang may anumang lalim. Ang pelikula ay nagsasalita lamang tungkol sa isang bagay: ang relasyon sa pagitan ng Michael Jackson at ang kanyang mapang-abusong ama na si Joe, at ito ay binuo sa isang napakababaw at mahuhulaan na paraan, na sinusuportahan lamang ng masiglang pagganap mula kay Colman Domingo. Si Joseph Jackson ay hindi umiiral bilang isang karakter maliban sa pagiging kalaban at ang tanging pinagmumulan ng alitan ng pelikula.

Lahat ng bagay ay itim o puti. Ang pagtanggi ng mga filmmaker na hamunin ang mga tauhan nito o ang manonood sa anumang paraan ay halos pumatay sa pelikula nang buo at iwanan ito nang walang anumang pag-igting at interes, at patuloy lamang ito dahil ang musika ay napakahusay, at tulad ng inaasahan, ang mga eksena sa musika, kabilang ang isang muling paglikha ng pelikula ng Thriller, ay napakahusay na tapos na... ngunit walang saysay ito sa balangkas: ang tanging layunin nila ay upang tamasahMichael in ang musika at sayaw ni Jackson sa malaking screen, na siyang tanging tunay na halaga na inaalok ng pelikula.

Maliban sa relasyon ng ama at anak, ang pelikula ay hindi nagsasalita tungkol sa anumang iba pa: ang relasyon sa pagitan ni Jackson at ng kanyang mga kapatid, halimbawa, ay hindi maipaliwanag na hindi pinansin; nakakakuha ka ng mga pahiwatig kung paano niya binuo ang kanyang mga deal sa musika o marketing, ngunit hindi rin iyon ipinaliwanag nang maayos; at hindi ito nangangahas na isipin kung paano ang tunay na personalidad o pribadong buhay ni Jackson, na marahil ang pinakamahusay na pagpipilian upang hindi maging haka-haka at manatiling magalang sa paglalarawan ng isang tao na wala na, ngunit hindi ang pinakamahusay na ideya kung nilalayon mong ilarawan ang isang kagiliw-giliw na karakter.

Ano ang natitira sa atin? Isang serye ng mga mahabang numero ng musika, hindi magkakaugnay na musika-biopic tropes na nakita mo ng isang daang beses, at bahagya isang kuwento upang hawakan ang lahat ng ito nang magkasama. Walang drama o emosyon, ang mga character ay mga karikatura, at kapag dumating ang kasukdulan ng musika (tulad ng Bohemian Rhapsody, nagtatapos ito sa isang serye ng mga buong haba ng musikal na pagtatanghal) ito ay nararamdaman lamang na walang bayad. Ang biopic ni Freddie Mercury, kasama ang lahat ng mga kapintasan nito, ay nakakuha pa rin ng pagtatapos na iyon bilang isang emosyonal na kasukdulan habang ang buong banda sa wakas ay muling nagkasama (kahit na iyon ay isang imbensyon ng mga gumagawa ng pelikula). Kinokopya ng Michael ang ideya upang ilantad ang tunay na kalikasan nito: isang walang-kaluluwang komersyal na pakana upang kumitaMichael sa talento ni Jackson na may kaunting panganib.

Sa mga biopic na pelikulang ito, gaano man sila katapatan, hindi bababa sa dapat mong maramdaman na nakilala mo ang tunay na tao sa likod ng musika, natututo tungkol sa mabuti at masama, tinatanggap ang mga ito (o hindi) para sa kanilang mga birtud at kanilang mga kapintasan. Michael ay hindi nag-aalala tungkol doon, ito ay may lalim ng isang sheet ng papel, at ito ay nagiging lubos na malinaw na ito ay nag-aalala lamang tungkol sa paggatas Michael Jackson, paggawa ng pera mula sa kanyang musika, pagkakaroon ng ganap na walang kaugnayan upang sabihin.

Michael ay hindi ginalugad ang Michael Jackson bilang isang tao, hindi ito nagbubunyag ng anumang bagay tungkol sa kanyang personalidad o ang kanyang relasyon sa kanyang mga kapatid, hindi nito ipinapaliwanag kung paano siya naging pinakatanyag na tao sa planeta. Ang isang bagay na ginagawa nito ay nagsasabi ng isang mahuhulaan at hindi maayos na nakasulat na relasyon ng mapang-abusong ama at anak na maaaring gumana bilang isang subplot, ngunit hindi gumagana bilang anchor ng isang pelikulang tulad nito. Kahit na ang mga numero ng musika, na mahusay na ginawa, ay pakiramdam kalabisan at sinasadya na pinaunat upang tumakbo ang pelikula nang higit sa dalawang oras. Siguro ang Bahagi 2 ay ayusin iyon, ngunit walang gaanong dahilan upang isaalang-alang ang saga na ito ni JacksonMichael bilang isang bagay maliban sa isang makina ng paggawa ng pera na walang mananalaysay o artistikong hangarin.