Skip to main content
Hardware

BenQ Zowie XL2586X+

Ang ilang mga gadget ay nakakapreskong hindi mapagpanggap sa kanilang mga layunin. Ang BenQ ay nakatuon nang buo sa pagtugon, at higit sa lahat ay nagtagumpay.
Magnus Groth-Andersen Na-update 4 Hunyo 2026

Maaari itong maging lubos na nakakapreskong suriin ang gear na brutal na tapat tungkol sa mga pangunahing tampok nito at eksakto kung aling uri ng gumagamit ito ay partikular na idinisenyo para sa. Oo, ang isang 1440p OLED monitor ay isang maraming nalalaman na sukat na nagtatangkang masiyahan ang bawat disiplina na nagaganap sa isang computer, mula sa pag-edit ng larawan hanggang sa Netflix, mula sa 007 First Light hanggang sa hardcore Counter-Strike 2.

Pero medyo boring din 'yan, 'di ba? "Jack of all trades, master of none", marahil? Anuman ang iniisip mo sa iyong sarili, nakakatuwa - at maganda rin - na ang mga tagagawa tulad ni BenQ ay nais na kumuha ng isang mas tiyak na diskarte. Ang kanilang Zowie XL2586X+ ay medyo iba't ibang kaldero ng isda, upang ilagay ito nang mahinahon, dahil nakatuon lamang ito sa pag-aalok ng pinaka-tumutugon na karanasan sa pagpapakita na posible, para sa pinaka-kumpetisyon na nakatuon sa gumagamit na maiisip. At ito ay dumating sa kapinsalaan ng... Halos lahat ng iba pa.

Ang screen mismo ay medyo hindi kapansin-pansin. Ang stand ay hindi tumatagal ng halos maraming espasyo, at kung wala kang "blinders" - na tumutulong sa shielding at focus para sa mga gumagamit na nakatuon sa kumpetisyon - hindi mo agad hulaan na ito ay isang dedikadong monitor ng esports. Sa lahat ng mga itim na plastik na iyon, hindi mo rin akalain na nagkakahalaga ito ng £ 1,100...

Mayroong 155 milimetro ng pagsasaayos ng taas, isang hanay ng pagkiling ng -5 hanggang 35 degree at isang 45-degree na pag-ikot sa magkabilang panig. Bilang karagdagan sa mga flap ng screen na ito, mayroon ding isang S Switch controller, na nagbibigay-daan sa iyo na mabilis na lumipat sa pagitan ng mga dedikadong mode at isang magandang maliit na karagdagan na makabuluhang nagpapabuti sa pagiging kabaitan ng gumagamit. Sa likod, mayroon kang tatlong HDMI 2.1 port, isang DisplayPort 1.4 at isang 3.5mm jack.

Ang display mismo ay 24.1 pulgada at gumagamit ng isang bagong binuo na Fast TN panel na may sariling teknolohiya ng pagpoproseso ng imahe ng DyAc 2 ng BenQ. Ang ideya ay parehong upang madagdagan ang pagtugon sa pamamagitan ng dalawahang backlight ng DyAc 2, ngunit din upang mag-alok ng mas tumpak na mga kulay kaysa sa karaniwang mga panel ng TN, na kilalang-kilala sa pagiging... mabuti, mahirap. Nangangahulugan ito na talagang nakakakuha ka ng 100% sRGB na saklaw ng kulay at sa paligid ng 95% DCI-P3, na hindi masama sa lahat para sa isang TN panel.

Ito ay 1920x1080p lamang, ngunit bilang kapalit makakakuha ka ng isang buong 600Hz, at iyon ay marami. Kaya't kahit na ang liwanag ay 320 nits lamang sa buong board, at ang contrast ratio ay 1000: 1, ito ay sa pagtugon at, sa partikular, kalinawan na ang XL2586X + ay excels. Ang mga opinyon ay nahahati sa kung ang mga panel ng TN ay talagang mas mataas, kahit na para sa mga disiplinang ito na tukoy sa esports, ngunit malinaw na makita sa paggamit na may mas kaunting paglabo dito, dahil ang talas ay napakaganda.

Ngunit, at mayroong isang malaking ngunit dito. Ang monitor na ito ay magbibigay sa iyo ng £ 1,100. Napakaraming pera iyan. Ito ay kaya magkano na ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na maaari kang kasalukuyang makakuha ng isang Asus ROG Swift PG27AQWP, isang OLED monitor sa 1440p na maaaring lumipat sa pagitan ng 540Hz sa 1440p at 720Hz sa HD (ibig sabihin, ang parehong 1080p resolution bilang ang XL2586X +), at kung saan ay nag-aalok ng mas mataas na liwanag, mas mahusay na katumpakan ng kulay at isang mas malaking lugar ng screen... para sa paligid ng £ 150 mas mababa.

Ang DyAc 2 ay napaka, napaka-kahanga-hanga. Sa kabuuan, ang "kinis" na nakamit dito ay talagang kamangha-mangha. Ngunit talagang nagbabayad ka ng malaki para sa isang monitor na lubos na nakatuon sa isang gawaing ito na parang hindi makatarungan na sinisingil nila ito nang labis. Walang HDR, ang pagpaparami ng kulay ay maaasahan lamang, at habang ang mga manlalaro ng esports ay maaaring gustung-gusto ang mas maliit na lugar ng screen, nililimitahan din nito ang kakayahang magamit nito.

Madali kong inirerekumenda ang monitor na ito sa batayan lamang na ito ay mahusay sa isang bagay na itinakda nitong gawin nang maayos. Ngunit sa parehong oras, nabubuhay tayo sa isang mundo kung saan ang pagiging eksklusibo na ito ay dapat na masasalamin sa presyo, at dito nagkamali ang BenQ.

Buong profile 473 nailathalang artikulo
Bakit magtiwala sa Gamereactor
23 Mga edisyon Bawat isa ay may sariling newsroom at sariling marka.
1998 Naglalathala mula Malayang pag-aari sa buong panahong iyon.
100% Sariling laro Isinulat mula sa oras na kasama ang laro, hindi mula sa press material.
1–10 Marka ng network Ang marka ng bawat edisyon, pinagsama at ipinapakita.