Ang mga pivot ng live-service, pagbibitiw ng mga kawani, at mga nakaraang kabiguan ay nakatulong sa pagkabigo ng Dragon Age: The Veilguard

Dragon Age: The Veilguard ay maaaring humanga sa mga kritiko nang ilabas ito noong huling bahagi ng nakaraang taon, at habang maraming mga tagahanga ang nasisiyahan sa laro, walang sapat na benta upang masiyahan ang EA, ni nagkaroon ng sapat na orihinal na mahika upang maniwala ang mga tagahanga na ang franchise ay mabuti at tunay na bumalik.

Sa isang bagong ulat ng Bloomberg na nagtitipon ng dose-dosenang mga panayam sa kasalukuyan at dating kawani ng BioWare, ang kuwento ng mga problema ng The Veilguard ay inihayag. Ang aming kuwento ay nagsisimula noong 2017, kung saan - kasunod ng tagumpay ng mga pamagat tulad ng Overwatch at Destiny - ang EA ay naging infatuated sa ideya ng mga laro ng live-service.

Hindi nakatulong na ang Mass Effect: Andromeda, na inilabas sa parehong taon, ay isang katatawanan sa mga tagahanga ng kinikilalang serye ng sci-fi. At sa gayon, nagpasya ang EA na ang koponan na nagtatrabaho sa bagong Dragon Age - codenamed Joplin - ay gagawa ng isang live-service game.

Ito ay labis na ikinalungkot ng mga beterano ng franchise. Ang creative director ng laro na si Mike Laidlaw ay nagbitiw, pati na rin sina Casey Hudson at Mark Darrah sa mga sumunod na taon. Kasunod ng pagkabigo ng Anthem, noong 2020 ang laro ay inilipat pabalik sa pagiging solong manlalaro. Ang pangunahing problema noon ay kinailangan ng BioWare na bumuo ng The Veilguard mula sa mga buto ng laro ng multiplayer, nangangahulugang ang mga bagay tulad ng mga makabuluhang pagpipilian, desisyon, at higit pa ay halos naiwan sa tabi ng daan.

At kaya, ang resulta ay Dragon Age: The Veilguard. Ang mga pag-asa ngayon ay namamalagi sa pagbabalik ng BioWare sa Mass Effect, ngunit maaari lamang nating asahan na sa likod ng mga eksena, ang mga bagay ay hindi halos kasing magulong tulad ng pagbabalik ng Dragon Age.