Maaari mong isipin na ang mga airline, sa pamamagitan ng simpleng kalikasan, ay dapat umupo sa mga magulang sa tabi ng kanilang mga anak kapag nasa flight nang hindi naniningil ng karagdagang bayad sa mga pasahero. Gayunpaman, maaaring hindi ito ang kaso para sa Ryanair.
Ang napakalaking airline ay sinisiyasat ng Competition and Markets Authority (CMA) ng UK, kasama ang organisasyon na nagsasaliksik ng katotohanan sa likod ng mga karagdagang bayarin sa lugar na naniningil ng humigit-kumulang na £ 8 dagdag upang matiyak na ang isang magulang ay nakaupo sa tabi ng kanilang anak.
Ang batayan ng pagsisiyasat ay ang mga bayarin ay "hindi patas" lamang tungkol sa batas ng consumer, sa kabila ng Ryanair na umano'y may balangkas din na nakasulat sa mga tuntunin at kundisyon nito na nagpapatupad ng isang "mandatory family seat" na dapat bayaran ng isang magulang kapag naglalakbay kasama ang isang bata na may edad na dalawa hanggang 11 taong gulang.
Ayon sa BBC News, ipinahayag ng CMA na ang layunin ng pagsisiyasat ay upang maunawaan kung ang "diskarte ng Ryanair sa mga reserbasyon ng upuan ay maaaring mangahulugan na ang mga magulang ay sinisingil para sa airline na matugunan ang kaligtasan ng bata at mga obligasyon na may kaugnayan sa kapansanan tulad ng itinakda sa ilalim ng mga patakaran sa aviation - at magsisiyasat upang matukoy kung ang kasanayan na ito ay naaayon sa batas ng mamimili o hindi".
Ang Ryanair ay naglabas na ng isang pahayag na nagsasabing ang mga paratang na ito at ang pagsisiyasat ay "huwad" at na ito ay "ganap na sumusunod sa lahat ng mga nauugnay na batas".
