Sa loob ng mahabang panahon, si JK Rowling at ang mga aktor na naglalarawan ng kanyang mga batang wizard apprentice sa mga pelikulaHarry Potter ay nagpapanatili ng isang magalang na tono sa isa't isa. Gayunpaman, dahil marami ang nakakita ng mga pananaw ni Rowling sa komunidad ng trans bilang malinaw na diskriminasyon, ang tono ay tumigas.
Nalalapat ito kina Rowling at Daniel Radcliffe, at lalo na kay Rowling at Emma Watson. Si Rowling ay naglathala ngayon ng isang mahabang post sa X, kung saan malupit niyang inaatake ang mga artista na naging sikat salamat sa kanyang mundo, na nagsusulat:
"Si Emma at Dan lalo na ay parehong nilinaw sa nakalipas na ilang taon na sa palagay nila ang aming dating propesyonal na asosasyon ay nagbibigay sa kanila ng isang partikular na karapatan - hindi, obligasyon - upang pintasan ako at ang aking mga pananaw sa publiko. Ilang taon matapos nilang matapos ang pag-arte sa Potter, patuloy nilang ginagampanan ang papel na ginagampanan ng de facto na tagapagsalita para sa mundong nilikha ko. "
Pagkatapos ay itinuturo niya ang kanyang mga komento partikular kay Watson, na matagal nang naging isang tahasang kritiko ng mga pananaw ni Rowling sa mga isyu sa trans at gumawa ng ilang mga kapansin-pansin na pahayag tungkol sa bagay na ito, na nagsusulat na si Watson ay namuhay ng isang mayaman, masilungan na buhay na walang tunay na karanasan:
"Tulad ng ibang mga tao na hindi pa nakaranas ng buhay na may sapat na gulang na walang cushioned sa pamamagitan ng kayamanan at katanyagan, Emma ay may kaya maliit na karanasan ng tunay na buhay siya ay ignorante ng kung paano ignorante siya ay. Hindi niya kakailanganin ang isang tirahan para sa mga walang tirahan. Hindi siya kailanman ilalagay sa isang mixed sex public hospital ward. Magugulat ako kung nasa high street changing room na siya mula pagkabata. Ang kanyang 'pampublikong banyo' ay solong okupasyon at may kasamang isang security man na nakatayo sa labas ng pintuan. Kinailangan ba niyang maghubad sa isang bagong mixed-sex changing room sa isang swimming pool na pinamamahalaan ng konseho? Malamang na kailangan ba niya ng isang sentro ng krisis sa panggagahasa na pinamamahalaan ng estado na tumangging garantiyahan ang serbisyo ng lahat ng babae? Upang mahanap ang kanyang sarili na nagbabahagi ng isang selda sa bilangguan kasama ang isang lalaking rapist na nakilala sa bilangguan ng kababaihan?"
Ipinagtatanggol ni Rowling na, hindi tulad ni Watson, hindi siya nagkaroon ng gayong mga pagkakataon ngunit napilitang lumaki sa ilalim ng mas malupit na mga kondisyon:
"Hindi naman ako multi-milyonaryo sa edad na 14. Nabuhay ako sa kahirapan habang sinusulat ang aklat na nagpasikat kay Emma. Samakatuwid naiintindihan ko mula sa aking sariling karanasan sa buhay kung ano ang kahulugan ng pagsira ng mga karapatan ng kababaihan kung saan masigasig na lumahok si Emma sa mga kababaihan at batang babae na wala ang kanyang mga pribilehiyo. "
Ironically, sinabi ni Rowling na ito ay mga bagong positibong komento mula kay Watson na nagtulak sa kanya na isulat ang mahabang post, na inaangkin na ang opinyon ng publiko ay nagsimulang mag-ugoy nang higit pa sa kanyang pabor at na si Watson ngayon ay tumatalon lamang sa bandwagon matapos na dati ay mas negatibo.
AngHarry Potter mga artista ay paulit-ulit na tinanong sa paglipas ng mga taon kung paano nila tinitingnan si Rowling, at karaniwan silang sumasagot sa mga linya ng pagsasabi na gusto nila siya at nagpapasalamat, ngunit posible na hawakan ang dalawang saloobin nang sabay-sabay at sa parehong oras ay maging kritikal sa kanyang mga pananaw sa mga isyu sa trans.
Kung paano at kung tutugon si Watson sa pagsabog na ito ay hindi pa rin nakikita. Napaka-hindi pangkaraniwan na makita ang isang tao sa posisyon ni Rowling nang hayagan at ganap na sinisira ang pagkatao ng isang tao. Kumusta naman ang mga comments niya?
Emma Watson
